Не выделяя отдельные части комментов выше, попробую на пальцах объяснить, что "цель оправдывает средства" и "он делал всего лишь свою работу" и "надо наказывать тех кто сделал такой миропорядок" - ни разу не оправдывает поведение конкретного индивида, который решил оправдываться подобным образом или оправдывает других.
Примеры:
На твоей двери неизвестный повесил выпотрошенный труп кошки.
Ребёнок, играя со спичками, сжёг дом со всеми жителями.
Вор украл булочку в магазине.
Террорист взорвал школу с детьми.
Солдат убил врага.
Начальник уволил служащего.
Из всего этого списка только последнее не является преступлением и не имеет особых последствий с точки зрения позитивно-оптимистичного обывателя, который всю жизнь или занимается тем же самым или чудным образом не знает, что такое безработица, нужда, голод, холод и ладно бы свои, но ещё и тех, кто зависит от твоей возможности заработать.
А что же с остальными ? Оказывается, им всем можно найти оправдания, было бы желание. Другое дело, что желания не возникает обычно.
2 серия просто демонстрирует, как некий условный "бог" поступил с паразитом-кадровиком гораздо мягче и любезнее, чем сам кадровик с отчаявшимся служащим. Хотя, по сути, ничем не отличается от него в этом случае.
Оптимист скажет "ха ! да просто найди новую работу, хорошие специалисты везде нужны, а плохие - никому. Всё правильно." И будет думать, что прав. Ибо формально - прав. И плевать, что поиск работы не так уж и прост, особо, когда на место куча претендентов и дело кончается анкетой и собеседованием, что "лучший из лучших" - просто выдумка, что кушать всем надо. И будет так говорить, пока самого не уволят подобным образом, не сможет найти работу, не кончатся деньги и еда. И пока понимание всего этого не будет происходить уже при вызове в отдел кадров и взгляде в глаза кадровика.
Плохой поступок остаётся плохим, чем бы он ни был вызван.
Но вот человек становится плохим именно тогда, когда находит оправдание плохим поступкам. Притом такое оправдание, которое принимается социумом. Это позволяет ему сперва успокоить свою совесть, а потом и похоронить её совсем.
И, да - судьба выброшенного котёнка будет его беспокоить больше, чем судьба выброшенного человека.
То, что подобное стало для многих "нормой" - не делает эту "норму" ни правильной, ни хорошей, ни доброй, а чаще всего даже просто необходимой никоим образом.
Разницу между "хорошо" и "плохо" надо объяснять ?
Вот чем и интересно данное аниме - антигероем, который даже не пытается стать лучше, но делает всё, что бы показать зрителю причины, которые заставляют его становиться хуже. С детства. Которого, на самом деле, учитывая сохранение личности, нет. Что и превращает сюжет в чернуху с няшками.
А давайте представим, что "бог" перекинул мужика целиком, стандартный "попаданец" и не дал ему магии ? Жопа бедному. Уволен с аннулированием всех документов об образовании и стаже работы. И показывать резко становится нечего. И восторгаться никто не будет ибо не няша.
А вот маленькая девочка, с особой кровавостью и жестокостью отчекрыжевающая головушки серийно - вызывает умиление у отдельных зрителей, которым нравится живодёрство.